Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/520 K.2012/1010

2- Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 148/1, 149/1-a-c-d-h, 39/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 5 yıl 5 ay hapis cezası, 3- Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 37, 148/1, 149/1-a-c-d-h, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, 4- Sanık ... hakkında a) Yağma suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 37, 148/1, 149/1-a-c-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 58/7.maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası, b) Müşteki ...'i silahla yaralama suçundan 5237 Sayılı 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d-son, 86/1-3-e, 87/1-son, 62/1, 53/1-2-3, 58/7.maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık...nin mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından haklarında verilen beraat kararlarını temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında 23.08.2007 tarihli iddianame ile mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava hakkında bir karar verilmemişse de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

3- Temyiz kapsamına göre, sanıklar ... hakkında nitelikli yağma, kasten silahla yaralama, sanıklar...ve ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli yağma suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar...ve Serkan müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanığın yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar , ..., ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Mağdur ... hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafilerin, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın eyleminin saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,