Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5238 K.2013/492

1- Sanık ve mağdur için baro tarafından görevlendirilen müdafıilere ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanıktan tahsiline hükmedilmeyerek 5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, paraya çevirmeye, ertelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.