Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5242 K.2012/9349

1-Katılan ...'i Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-Katılan ...'ın Konut Dokunulmazlığını Geceleyin İhlal Etmek Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 116/4, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3-Katılan ...'ı Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 52/2, maddeleri uyarınca 900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmü, Ceza Muhakernesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. Madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i kasten yaralama ve Mağdur ...'ye geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.