KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/5247 E., 2013/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tasarlayarak öldürmeye azmettirme, tasarlayarak öldürmeye iştirak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçluyu kayırma.
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...'un ruhsatsız silah taşımak suçları ile sanık ...'un suçluyu kayırma suçunun sübutu ve nitelendirilmesinde bir eksiklik görülmemiş ise de; suçlarının uzamış zamanaşımı süresinin, lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi olan 11.11.2004 tarihinden itibaren bu sürenin geçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
sanıklar ... ve ... hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan, sanık ... hakkında "suçluyu kayırma" suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri ve CMK.nun 223/8 gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE)
2- Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik "tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme", sanık ...'un maktul ...'a yönelik "tasarlayarak kasten öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde niteliği suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede;
sübuta, suç vasfına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 15.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5247, K. 2013/124, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama