Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/5327 E. , 2013/944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kan gütme saiki ile tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikin varlığına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... .../...
'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5327, K. 2013/944, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama