Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5370 K.2013/897

2- Katılan-mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs etme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3 madde fıkraları nazara alınarak yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucunda, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 35/1-2, 62. maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdur ...'ya yakın mesafeden av tüfeğiyle ateş ederek, batın ve femur (uyluk) kemiğine isabetle, ince barsak yaralanması ile femur (uyluk) kemiğinin kırılması sonucu femur başı çıkarılması ve sol kalçaya total protez takılması nedeniyle uzuv tatili meydana getirecek ve yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda; .../...

Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'yi kasten öldürme ve mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların sübutuna, niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak belli haklardan yoksun bırakılma hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması sırasında, "sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler yönünden hak yoksunluğuna karar verilmediği" anlaşılmakla;

...