Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5506 K.2012/9797

1) Sanık Aşkın hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1.maddesi ve 5320 sayılı Yasa'ya 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2) Sanık Aşkın hakkında çocuk mağdurlar Hasan ve Sergen'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması bozma nedeni dışında inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde kardeş olan mağdurlar Sergen ve Hasan'ın yanlarında kardeşleri tanık Sercan ve akrabaları tanık Rüya'da olduğu halde

akşam saatlerinde bisiklet ile mahallede dolaştıkları sırada, mağdur Sergen'in çöp tenekesine tekme atarak sesli şekilde herhangi bir kimseye yöneltmeden küfür etmesi üzerine, yakınlarda oturan ve küfrü duyan sanık Aşkın'ın mağdurları uyardığı,

ancak taraflar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi nedeniyle, sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla mağdur Sergen'i sağ meme başı hizasından, sağ ön aksiller hattan, sağ aksilladan ve sağ el pulmar yüzden toplam yedi bıçak darbesiyle en az biri toraksa nafiz olacak ve hemopnomotoraks nedeniyle hayati tehlikeye sebebiyet verecek şekilde, mağdur Hasan'ı ise sağ meme başı hizasından ve sırt sağ bölgesinden toplam dört bıçak darbesiyle en az biri toraksa nafiz olacak ve hemopnomotoraks nedeniyle hayati tehlikeye sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda;

a) Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından, mağdur Sergen hakkında düzenlenen 26.12.2011 tarih ve 7434 B sayılı raporunda ve mağdur Hasan hakkında düzenlenen 26.12.2011 tarih ve 7434 A sayılı raporunda, mağdurların organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hakkında görüş bildirilmesi için bir kısım grafi ve testlerin yapılarak gönderilmesinin istendiğinin anlaşılması karşısında; mağdurlardaki yaralanmaların organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak,

raporların sonucuna ve meydana gelen zararın ağırlığına göre 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Mağdur Sergen'in yüksek sesle küfrü üzerine mağdurlar ile sanıklar arasında çıkan tartışmanın hangi tarafın başlattığı belli olmayan saldırı sonucunda kavgaya dönüştüğünün anlaşılması karşısında; sanık Aşkın hakkında mağdurlar Sergen ve Hasan'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29.maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,