Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5508 K.2013/7533

1- Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre, maktülün av tüfeği ile sanığın amcasına ateş ettiği sırada, evden dışarı çıkan suça sürüklenen çocuk ...’ın babası ... ve sağ kol bölgesine tesadüfen isabet eden saçma taneleri sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, babasının yaralandığını gören suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktülün elinden aldığı av tüfeği ile maktüle ateş ederek öldürdüğü olayda;

maktulden kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki eylemi değerlendirerek 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi ile uygulama yaptığı sırada 15 yıl hapis cezasına hükmeden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarma uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, öldürme kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.