Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5524 K.2014/1319

1-Sanık Selim'in alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçundan yargılanması karşısında; sanığın savunmasının duruşmada ve müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin istinabe suretiyle müdafii de olmaksızın savunması alınarak CMK'nun 150 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

a-Sanığın üzerine atılı suçun mağduru F.. B.. olduğu halde, hükümde ve gerekçeli karar başlığında İ.. A.. olarak gösterilmesi,

b-Suç tarihinde TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamına göre hukuken "çocuk" ve daha önce hapis cezasıyla mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

c-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,