KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/5557 E., 2014/1711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 1/B - 2012/60023
- Mahkemesi
- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- TARİHİ ve NO
- 25/10/2011, 2009/23 (E) ve 2011/212 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, olası kastla yaralama,
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
1-Sanıklar Recep ve İhsan hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık Zeki hakkında mağdur Recep’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Melike'yi olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Recep hakkında mağdurlar Canip ve Zeki'yi öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık İhsan hakkında mağdurlar Canip ve Nurulllah'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve kardeş olan sanıklardan Recep'in aşamalarda olay nedeniyle kendisinin tek başına silah kullandığına yönelik beyanları, sanık İhsan'ın aşamalarda inkara ve kendisinin silah kullanmadığına yönelik beyanları ile sanıklar müdafiinin sanıkların beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında,
sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5557, K. 2014/1711, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama