Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5630 K.2012/10142

1-) Sanık ... hakkında katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. fıkrası uyarınca "1 yıl hapis cezası" olarak belirlenen temel ceza üzerinden, aynı maddenin 3-e fıkrası uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması sonucu "1 yıl 6 ay hapis cezası" ve bu ceza üzerinden de aynı yasanın 21/2.fıkrası uyarınca 1/3 indirim yapılarak "1 yıl hapis cezası" belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin; cezanın yazılı şekilde "12 ay hapis cezası" hükmedilmesinden sonra TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak "10 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi, sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'i olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle gerekçesi gösterilerek beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin yaralama suçunun sübut bulmadığına, katılanlar vekilinin sanığın ...'a karşı suçunun sübut bulduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık ...'nın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),