Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/573 K.2012/7629

2- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, sanık ...'nın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen

.../...

s-2-

hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, katılan vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, sanıklar hakkında TCK'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilirken TCK'nun 53/1-c bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla.

CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümlerinden "TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin" uygulama "fıkralarının çıkartılarak yerine" "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar;

kendi altsoyu üzerindeki, velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 1-c bendindeki haklardan, koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...'ın tahliye talebinin reddine 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

16.10.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 18.10.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.