Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5770 K.2013/2672

1.a-Katılan sanık ...'un katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'un kasten yaralama, katılan-sanık ...'un kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile katılan sanık ...'ın eyleminin sübutu kabul, katılan sanık ...'ın eylemini meşru savunma koşulları altında işlediği ile tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, katılan sanık ...'un tehdit ve hakaret, kasten yaralama, katılan-sanık ...'ın kasten yaralama suçları yönünden gerekçeleri gösterilerek mahkemece delil yetersizliği nedeniyle beraatlarine karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanıklar ...ve ... müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, meşru savunmaya, suç niteliğine, ..., ... ve ...'ın cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan-sanıklar ... ve ...'un mahkum oldukları suçlar yönünden hak yoksunluğuna karar verilirken kendi altsoyları haricindeki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlamaya hükümde yer verilmemesi yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

hüküm fıkrasının hak