Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/585 K.2012/9665

1- 14/04/2011 yürürlük tarihli 6217 sayılı Yasanın 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun, 1 sayılı Tarifesinde "mahkeme harçları" başlığı altında düzenlenen "IV-b" bendine "Yargıtay ceza dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 TL maktu harç" alınacağı hükmü eklenmiş olup; ilgili düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi'nin 29/12/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan, 20/10/2011 tarih, 2011/54-142 sayılı, 29/06/2012 yürürlük tarihli kararı ile iptal edilmesi karşısında; temyiz harcının yatırılmaması, "temyiz şartı" oluşturmadığından, süresinde temyiz dilekçesi vermekle beraber, temyiz harcı yatırmayan sanık müdafiinin, temyiz talebinin reddine yönelen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul Adıgüzel'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik nedeninin bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, haksız tahrik nedeninin bulunduğuna vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddi ile;

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin l-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı hüküm fıkrasında tekerrüre esas ilamın karar numarasının yanlış yazılması;

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

a- Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası hükümden çıkarılarak, yerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/l-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,"; ibaresinin eklenmesi;

b- Tekerrür uygulamasının yapıldığı hüküm fıkrasında; "2006/139-136 sayılı .. " şeklindeki ibarenin, "2006/139- 236 sayılı ..." ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar veriildi.