Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5873 K.2013/170

1) Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 17.03.2011 yerine 03.02.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2) Anayasa Mahkemesi'nin 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren 23.07.2009 tarih gün ve 65-114 sayılı ve Dairemizce'de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2011 tarih ve 189/267 sayılı kararları dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi kabil olduğu ve katılan-sanık ... ile müdafiinin, sanık sıfatı ile yaptıkları temyiz istemlerinin ise maktul ...'u olası kastla öldürme ve mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek;

sanık ... hakkında maktul ...'u olası kastla öldürme, mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ile katılan-sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine verilen 03.06.2011 tarihli temyizin reddine ilişkin hükmün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'u olası kastla öldürme, mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve yaralamaya teşebbüs ile tehdit suçlarında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş,

sanık ... hakkında mağdur ...'a hakaret suçundan TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karar takdir kılınmış, katılan-sanık ... vekilinin yasal süreden sonra yaptığı temyiz isteminin reddine dair karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... ve müdafiinin öldürme suçunun vasfına, olası kastla yapılan uygulama sırasında cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, haksız tahrik .bulunduğuna,

katılan-sanık ... müdafiinin sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğuna ve temyizin yasal sürede yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

16/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.