Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5895 K.2014/1445

1-Bir kısım beyanlara göre eyleme katıldığı ve maktulün ölümüne sebep olduğu iddia olunan ve hakkındaki kamu davası tefrik edilip ayrıca görülmekte olan sanık Süleyman Koçer hakkındaki dava ile delillerin birlikte değerlendirilip, sanıkların birbiri ile ve tanıklar ile özellikle tanıklar Bayram ve Emrah'ın yüzleştirilerek kendi arasında ve karşılıklı olarak çelişkili olan beyanlar arasındaki çelişkinin giderilip, sonucuna göre her iki sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,

2-Olay yerinde taraflar ve tanıklar hazır edilerek, olay mahallinde sanıklar ve tanıkların anlatımlarında belirttikleri yerlerin ve kendilerinin bulundukları yerlerin göstermeleri sağlanarak, anlatımlarının doğruluğunun denetlenmesi, olay yerinde bulunan maktulün düştüğü merdiven ile sanıklarla tartıştığı yerlerin ayrı ayrı gösterilmesi, birbirlerine olan mesafelerinin tespiti, anlatımların ve kabul edilen olayın cereyan tarzının, olay yeri bulgularına uygunluğunun denetlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3-Kabule göre de; katılan kendisini duruşmada vekalet akdine dayalı vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,