Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5960 K.2014/1553

1-Sanık Levent hakkında mağdur Taner'e yönelik hakaret, sanık Gökhan hakkında mağdur Taner'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate ilişkin kararların gerekçesine yönelmeyen temyizlerde sanıkların hukuki menfaatleri bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Levent ve Gökhan'ın mağdur Taner'e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Levent müdafiinin sübuta, meşru müdafanın ve haksız tahrikin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık Gökhan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık Gökhan hakkında vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların arkadaş oldukları ve beraber alkol aldıkları, Levent'in, Gökhan’ı evine aracı ile bırakmak istediği sırada benzinin bittiği, Gökhan'ın oturduğu sitenin bekçisi olan Hasan ile Levent'in benzin almaya gittikleri, Levent'in Taner'e uzattığı bidona benzin doldurmasını söylediği,

Taner'in ise yönetmeliğe uygun olmayacağından, bidona benzin dolduramayacağını söylemesi üzerine aralarında kavga çıktığı, birbirlerine hakaret ettikleri, benzinlikte diğer çalışanların kavgayı ayırdığı ve Levent ile Hasan’ın olay yerinden uzaklaştıkları, ancak Levent'in bu olayı hazmedememesi üzerine arkadaşı olan Gökhan ile birlikte Gökhan’ın babasına ait olan araçla olay yerine tekrar geldikleri, ellerindeki bıçaklarla araçtan inerek doğrudan Taner'e saldırdıkları, sanıkların bıçakla Taner'i göğüs sağ önde 1 adet hayati tehlike geçirecek şekilde, sol lomber bölgede 3 adet, çenede,

sol temporal bölgede ve sırtta çok sayıda hayati tehlike oluşturmayacak kesi ile yaraladıkları, benzinlikte diğer çalışanların polisi araması ile polisin olay yerine geldiği, sanıkların ise polisin geldiğini görmeleri üzerine araçları ile olay yerinden kaçtıkları ancak yaklaşık 500 metre sonra yakalandıkları olayda;

Olayın oluş şekli, mağdurdaki yaralanmanın şekli, yaraların yeri, sayısı ve engel sebebin varlığı hususları birlikte dikkate alındığında, sanıkların eylemleri ile ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu ve her iki sanığın TCK.nın 37/1 maddesi delaletiyle kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nın 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,