Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5974 K.2014/1540

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine yönelen, katılan Atıf'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Dava dosyasının Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek maktulün kesin ölüm sebebi ve maktulün ölümü ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması ve sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

B) Kabule göre de;

a) Sanığın eylemine bağlı olarak maktulde meydana gelen yaralanmanın niteliği konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, yaralanma; TCK'nın 86/1 maddesi kapsamında kalıyorsa sanığın eyleminin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu, TCK'nın 86/2 maddesi kapsamında kalıyorsa sanığın eyleminin taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturacağının düşünülmemesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

b) Sanık hakkında ne şekilde ceza tayin edildiği gösterilmeksizin TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/4 maddeleri birlikte yazılarak sanığa sonuç ceza tayini,

c) Maktulden kaynaklanan sanığa yönelen küfür etme ve basit yaralamadan ibaret haksız eylemlerin niteliği dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nın 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,