Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6016 K.2013/442

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ... ile sanık ... arasında lastik tamiri ücreti nedeniyle çıkan tartışma sırasında mağdurun, sanığa hakaret ve darp etmesi üzerine sanığın, bıçakla, mağduru yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alınarak TCK.nun 29. madde gereğince asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...yı öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına· uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçların sübutuna, suç vasıflarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.