Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6048 K.2013/1436

Dosya içeriğine göre; sanık Ayşe ile maktul Mehmet arasında 8 yıldır devam eden gönül ilişkinin olduğu, sanığın, aynı zamanda F..

B.. isimli kişi ile de 3 yıl öncesinden beri devam eden gönül ilişkisi olduğu, son aylarda sanığın, maktül ile olan ilişkisini bitirdiği ancak maktülün bu durumu kabullenmediği, dosyaya getirtilen HTS raporlarına göre, sanık ile maktul arasında son 1 ay içiresinde çok yoğun bir şekilde telefon görüşmesi yapıldığı belli olmakla beraber, aramaların daha çok maktül tarafından aramaların yapıldığı, sanığın ise genelde mesaj gönderdiği, maktül tarafından sanığın cep telefonuna gönderilen mesaj içeriklerinden maktülün, ilişkinin bitmesini kabullenmeyerek sanığı sürekli tehdit ettiğinin ve baskı altında tuttuğunun anlaşıldığı,

maktülün, buna rağmen olay günü saat 20.29 ve 21.38 arasında 3 kez sanığı arayarak son kez buluşmak istediğini söylediği, sanığın da kabul etmesi nedeni ile maktülün araba ile sanığı.....Beldesinde bir cafeden aldığı, beraber Edremit İlçe merkezine gittikleri, maktülün eve dönmek istemesi üzerine .. Beldesi .....

Mevkiinde tuvalet ihtiyacını gidermek bahanesi ile dere kenarındaki toprak yola girdiği, ana yoldan 20 metre mesafede aracı durdurak, tuvalet ihtiyacını giderip geldikten sonra aracın sağ ön koltuğunda oturan sanığı zorla araçtan çıkarttığı, tokat attığı ve "seni kimseye yar etmem" diyerek kendi kemerini ve pantolonun düğmelerini açarak sanığın montunu ve badisini çıkartmaya çalıştığı sırada sanığın, aracın sağ ön kısmında kapının bölmesinde bulunan bıçağı alarak rastgele salladığı,

sol meme bölgesinden bıçakla yaralanan maktülün dereye koştuğu oradan da ana yola çıkmaya çalıştığı ve kendinden geçtiği, ana yoldan geçmekte olan şahısların maktülü bacakları ıslak, kemeri ve pantolon düğmeleri çözülmüş, pantolonu hafif sıyrılmış ve yaralı vaziyette buldukları sırada göreve gitmekte olan polis memurlarının da geldiği, yaralı durumdaki maktülün kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda;

açıklanan olaylar zinciri içinde maktulün önceden gönül ilişkisi yaşadığı ve kendisinden ayrılmak isteyen sanıktan ayrılmaya yanaşmadığı gibi kendisine defalarca telefon etmesi ve bu davranışlarından vazgeçmemesi ve olay anında da devem etmekte olan cinsel saldırısı karşısında,

Sanığın, kendisine yönelmiş gerçekleşen ve tekrarı muhakkak olan haksız saldırıyı o andaki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu ile eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği ve meşru savunmada aşırı kaçılmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatına karar verilmesi yerine, delillerin takdirinde hata ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,