Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/611 K.2012/3288

2- ...: TCK'nun 81/1, 31/2, 63, 54 md 9 yıl hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten insan öldürme suçu ile sanık ...'in eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'nın suçunun niteliği tayin, cezasını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Sanık ...'nın kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2- Sanık ...'in, kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklardan başka olayın oluşuna ilişkin tanığın bulunmadığı, sanık ...'in ağabeyi olan sanık ...'nın, maktule av tüfeğiyle ateş ederek öldürdüğü, kardeşi ...'in ise silah sesini duyarak olay yerine geldiği ve birlikte cesedi götürüp sakladıkları, sonra da diğer delilleri yok ettikleri olayda, sanık ... tarafından işlenen öldürme suçuna sanık ...'in

fail ya da yardım eden olarak katıldığına ilişkin kesin kanıt bulunmadığı, bu nedenle, sanığın öldürme olayından sonraki eylemlerinin tamamlanan hali ile TCK.nun 281. maddesinde tanımlanan "suç delillerini gizlemek" suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, bu suçtan cezalandırılması yerine, suç vasfı yanlış tayin edilerek, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,