Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6181 K.2013/1840

2-Mağdurlar ... ve ...'e yönelik tehdit suçundan, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen 27.06.2012 tarihli, 19-60 sayılı hüküm yasal süresi içinde Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmiş ise de, 16/07/2012 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçilmesi nedeniyle, temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.

2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i tehdit, mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemi ile Tahsin ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması ve katılma talebinin bulunmaması karşısında vekilinin mağdur sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim sebebinin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, ceza miktarına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,