Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6214 K.2013/6641

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, müdafiinin bu suçun niteliğine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Y.. Y..'ın mağdura karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; olay günü sanığın nişanlısının mağdur tarafından rahatsız edildiği gerekçesiyle taraflar arasında yaşanan kavgada, sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartarak mağdurun göğüs, omuz ve uyluk bölgelerine vurduğu, tanık Orhan Yılmaz'ın müdahalesi sebebiyle eylemlerini tamamlayamadığı, mağdurun aldığı darbeler nedeniyle pnömotoraksa neden olacak ve yaşamı tehlikeye girecek şekilde yaralandığı olayda;

a) Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların nitelikleri, kullanılan aletin elverişliliği ile tanığın müdahalesi sebebiyle eylemlerini tamamlayamamış olması hususları birlikte dikkate alındığında; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,

b) Kabul ve uygulamaya göre ise; suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 53. maddesinin tatbiki,