KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/676 E., 2012/8044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 1 - 2011/331398
- Mahkemesi
- Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 12/07/2011, 2010/334 (E) ve 2011/230 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Sanık N.. Ö.. hakkında elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığından bahisle beraate hükmedilmiş ise de;
Tüm dosya içeriğine göre;
1)Sanığın suçu kendisinin işlediğini beyan etmesi üzerine hakkında soruşturmaya başlanıldığı, sanığın ise ikrarında maktülleri vurduğu yeri maddi bulgulardan farklı şekilde beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın suçu ikrara yönelik beyanlarının doğruluğunun tespiti için mahallinde keşif yapılarak, maktülleri nerede vurduğu ve maktüllerin konumları belirlenip, maddi delillerle ikrarın örtüşüp örtüşmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Sanığın maktül M.. Ş..'in muayenehanesine kapıyı iterek girdiğini, maktülleri öldürdükten sonra olay yerinde bir süre oturduğunu, camdan baktığını, masadaki yemekten yediğini beyan etmesi nedeniyle, sanığın parmak izlerinin alınarak, varsa olay yerinden temin edilmiş olan mukayeseye elverişli parmak izleri ile karşılaştırılmasının yapılmaması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/676, K. 2012/8044, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama