Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/750 K.2012/2066

6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2,58/6-7 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Daha önce kasıtlı suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, sanık hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiş ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yetersiz gerekçeyle karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanığın adli sicil kaydındaki en ağır ilam olan 4 yıl Ağır Hapis ve 80.000.000 TL Ağır Para Cezası ile cezalandırılmasına ilişkin cebir ve şiddetle hürriyeti tahdit suçundan kurulan ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2000 tarih 1994/214 E-2000/200 K sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezasına ilişkin Kale Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2002 tarih ve 2002/3-64 sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,hükümlerin mahsus bölümlerindeki "Yine sanığın Demre (Kale) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2002/3 Esas 2002/64 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 491/2,65/3,40 maddeleri uyarınca sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,