İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/765 K.2013/7458

2-Sanıklar ... ... ve ...'nin kasten öldürmeye kalkışma suçundan beraatine.

Esas2012/765Karar2013/7458Tarih4 Aralık 2013Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/765 E., 2013/7458 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Hüküm
1-... (1991 doğumlu), katılan ...'yi (1985 doğumlu) silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-Sanıklar ... ... ve ...'nin kasten öldürmeye kalkışma suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek, mahkeme huzurunda alınan beyanlarında mağdur sanık ... oğlu 1991 doğumlu ...'nin olayın diğer mağdur sanıkları ... ve ...'den, mağdur sanık ... oğlu 1985 doğumlu ...'nin de 1991 doğumlu ... ile sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olduklarını belirttikleri ve kararı da 1985 doğumlu ...'in mağdur sanık sıfatıyla temyiz ettiği, 1991 doğumlu ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğinden temyiz isteminin mağdur sanık sıfatına ilişkin olduğu,

mağduru oldukları suçlarından doğrudan zarar görmeleri ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, 5271 saydı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca; mağdur ... oğlu 1991 doğumlu ...'nin sanıklar 1985 doğumlu ... ve ... haklarında, mağdur ... oğlu 1985 doğumlu ...'nin de 1991 doğumlu sanık ... ile sanıklar ... ve ... haklarında açılan kamu davalarına katılan olarak kabullerine karar verilerek;

1-1991 doğumlu katılan sanık ... vekilinin ve 1985 doğumlu katılan sanık ...'in, sanıklar 1985 doğumlu ... ve ...'ın ... yaralama, 1985 doğumlu sanık ...'in ...'i yaralama, 1991 doğumlu sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçları yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi gerektiğinden bu suçlardan kurulan hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2-1991 doğumlu sanık ... müdafii ile katılan 1985 doğumlu ...'in, 1991 doğumlu sanık ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, 1991 doğumlu sanık ...'in 1985 doğumlu mağdur ...'i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'in mağdur 1985 doğumlu ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

SONUÇ / HÜKÜM

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, 1991 doğumlu sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, 1985 doğumlu katılan ...'in sanıklar ... ve ...'in suçları bakımından sübuta, sanık ...'in suçu bakımından vasfa, haksız tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/765, K. 2013/7458, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/765
Karar No
2013/7458
Tarih
4 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/766 K.2013/13074
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/768 K.2013/12720
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/769 K.2013/13075
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/770 K.2013/12572
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/771 K.2013/7502
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/771 K.2013/13245

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.