KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/990 E., 2012/9804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... için; : kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraatlerine.
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 29, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası; TCK.nun 81/1,35/1-2, 29, 62/1.maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, av tüfeği ile ateş ederek mağdur ...'u, sağ skapula altından ve sağ dirsek bölgelerinden isabetle karaciğer, diafragma, akciğer yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerledirilerek 9-15 yıl aralığında makul bir ceza verilmesi yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ...'ın, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'in kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine dair hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya,
mağdur ... yönünden suç niteliğine, tahrikin derecesine vesaireye, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, tahrikin olmadığına, sanıklar ... ve ...'in cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyunun üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ...
Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2011/62 sırasında kayıtlı bulunan giysilerin hak sahiplerine iadesi yerine dosya arasında saklanmalarına karar verilmesi hususları yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/990, K. 2012/9804, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama