Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1030 K.2013/3681

1-) Gerekçeli karar başlığında 18.04.1992 olan suç tarihinin 18.04.1993 olarak

gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ancak nüfus kaydına göre sanık ... İçtüzer'in ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/112-141 esas, karar sayılı kararı ile ismini Selim ... olarak değiştirdiğinin anlaşılması karşısında bu hususta düzeltilecek bir hata olmadığı anlaşılmıştır.

2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Hacı ... Uzar, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ekmekçi, Selim ... (...) İçtüzer, ..., ..., ..., ..., ..., Aydemir ..., ..., ... Fakıllı ve ... hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, gerekçenin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3-) Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Sanık ...'in 06/05/2002 tarihinde öldüğü, nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,