Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1039 K.2013/4062

- ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. - ...'i öldürmeye teşebbüsten beraatine. - ...'i öldürmeye teşebbüsten beraatine. 2- Katılan-sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten beraatine. - ...'i öldürmekten beraatine. - ...'i öldürmekten beraatine. - 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 3- Katılan-sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten beraatine. - ...'i öldürmekten beraatine. - ...'i öldürmekten beraatine. - 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatine. .../...

4- Katılan-sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten beraatine.

- ...'i öldürmekten beraatine.

- ...'i öldürmekten beraatine.

- ...'i öldürmekten beraatine.

- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatine.

5-Katılan-sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine.

- ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

- ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

- ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanıklar ..., ..., Metin ve Nihat hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlar yönünden temyiz isteminin,

b-Sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan meşru savunma nedeniyle beraatine dair kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar müdafiilerinin beraat kararlarına karşı gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yarar bulunmadığından, bu suçlar yönünden temyiz istemlerinin;

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

.../...

2-Sanık ... hakkında maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden; Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; Mahkemece maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından sanık ...'ın beraatine dair karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu suçlardan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

3-Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine, mağdurlar ... ve Nihat'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten meşru savunma nedeniyle beraatine, sanıklar Metin, ... ve Nihat'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten beraatlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden, yasal süresinde katılan-sanık ... müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de, katılan-sanık ...'ın 22.11.2012, 14.01.2013, 15.04.2013, 06.05.2013 ve 20.05.2013 tarihli dilekçeleriyle dosyasının onaylanmasına dair istemi,

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 200811-9-15 sayılı kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edildiğinden bu hükümler inceleme dışı bırakılmış, sanık ...'ın maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine, sanıklar Metin ve Nihat'ın maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından beraatlerine, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümler yönünden sanık ... müdafii,

sanık ... müdafii, Cumhuriyet Savcısı, katılanlar Durdu, ..., Ekrem, Havva ve Ahu vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'a verilen cezalar yönünden takdire ve maktul ...'i öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ...'ın maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme,

sanıklar Metin ve Nihat'ın maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...

.../...

müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27/1-2. maddesinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine ilişen, katılanlar ..., Durdu, Ekrem, Havva ve Ahu vekilinin yetersiz gerekçeye, sanıklar ..., Metin ve Nihat'ın öldürme suçlarının sübut bulduğuna, sanık ...'a verilen cezalarda TCK.nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın maktuller Ekrem, Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından beraatine, sanık ...'in maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından beraatine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından beraatine dair kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B.a-Sanık ... hakkında maktuller Havva ve ...'ı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre, olay tarihinde maktul ... ile sanık ...'ın alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştıkları, tartışma sırasında kendisine küfür edilmesi üzerine sanık ...'ın maktul ...'i tokatlayarak darp ettiği, evine giden maktul ...'in bu olayı eşi Havva, oğulları Rıdvan ve ...'a anlattığı, babası Ekrem'in darp edilmesine sinirlenen maktul ...'ın evde bulunan av tüfeğini alarak evden dışarı çıktığı, sanık ...'dan darp nedeniyle hesap sormak isteyen maktuller Ekrem, Havva ve ...'ın da Rıdvan'ın peşinden giderek hep birlikte ...'ın evine doğru yürümeye başladıkları,

bu sırada evlerine araçla gelmekte olan sanıklar ... ve ...'ı gören Ekrem'in küfür etmeye başladığı, araçtan indiklerinde ise Rıdvan'a "vur şunları" diyerek sanıklar ... ve ...'ı hedef gösterdiği, Rıdvan'ın ise araçlarından inen ... ve ...'a av tüfeği ile ... etmeye başladığı, sanık ...'ın tabanca getirmek amacıyla eve kaçtığı, maktuller Havva ve ...'ın ise devam eden silahlı kavga sırasında yanında yer alarak Rıdvan'a destek verdikleri, av fişeği biten Rıdvan'ın eve gittiği sırada olay yerinde kalan ve yaralı olan sanık ...'ın maktuller Havva ve ...'a yaklaşıp ruhsatsız tabancasıyla ... ederek maktulleri öldürdüğü olayda;

maktuller ... ve Havva'dan sanık ...'a yönelen haksız hareketlerin niteliği dikkate alındığında 12 ile 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

.../...

b-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;

Sanık ...'ın, kardeşi Metin adına ruhsat kaydı bulunan tabancayı kendi ikametinde bulundurduğu ve olaydan sonra kullandığı anlaşıldığından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,