Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1098 K.2013/4057

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Berat ve Salih'in mağdur Hacı'ya yönelik eylemlerinin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Berat müdafiinin sübuta, haksız tahrike yönelen, sanık Salih müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar Berat ve Salih ile mağdur Hacı arasında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmadığı, ani gelişen kavga ortamında, sanıkların mağduru bıçakla, sol skapula bölgesinden toraksa nafiz biçimde, sol uyluk ön ve arka bölgelerinden, sol gluteal bölgeden, sol lomber bölgeden, sol kosta kavsi üzerinden ve sağ ön kol bölgesinden yaraladıkları, engel bir durum olmadığı halde eylemlerini sürdürmedikleri, mağdurun sadece sol skapula bölgesindeki yara nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda; eyleme bağlı kastın bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu ve sanıklar hakkında bu suçtan alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre de; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Sanıklar Berat ve Salih hakkında hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,