Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1184 K.2013/8050

1- Sanığın bıçakla mağduru birisi göğüs ve batına müşterek nafiz, diğerleri ise kafa ve sağ kaş bölgelerinden olmak üzere üç isabetle yaraladığı, akciğer, diyafragma ve karaciğerdeki kesi nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, sanık hakkında, mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet yokmuş gibi yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.