Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1266 K.2013/3523

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;

Uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından yeniden verilen hükümde yargılama giderlerine, müsadereye, ertelenen cezanın çektirilmesi konusunda ihbarda bulunulmasına ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının "4" nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Emanetin 1998/205 sırasında kayıtlı suçta kullanılan av tüfeği, 3 adet boş fişek, 1 adet saçma, 1 adet tapanın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, maktule ait bıçağın iadesine, katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden 52.50 TL vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılanlara verilmesine, 65.72 TL yargılama .../...

s-2-