Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1286 K.2013/3792

a- ...'e eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- ...'i tehdit etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 106/1-1, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c- Evlenme olmadan dinsel tören yaptırma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 230/5, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 1.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... ... hakkında;

a- Evlenme olmadan dinsel tören yaptırma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 230/5, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 1.000.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- ...'i kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine,

c- ...'i tehdit etmek suçundan beraatine,

.../...

3- Sanık ... hakkında; ...'i kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-1) Sanık ... hakkında müdahil Nuriye'yi tehdit suçundan CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2-a) Müdahiller velilinin sanıklar ... ve ... ... hakkında verilen evlenme olmadan dinsel tören yapma suçlarına yönelik temyiz istemlerinin temyize yetkileri bulunmadığından,

b) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin;

CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'u öldürme, evlenme olmadan dinsel tören yapma ve sanık ... ...'ın evlenme olmadan dinsel tören yapma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... ... hakkında adam öldürmeye azmettirme ve müdahil Nuriye'yi tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... hakkında adam öldürmeye azmettirme suçunda sübuta, sanık ... yönünden takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ve vekalet ücretinin hazineden

.../...