KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/1334 E., 2013/3805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- 1-... 2-...
- Müşteki
- ...
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, bu suça teşebbüs, şantaj, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm
- 1-Mağdur ...'a yönelik; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-Katılan ...'ya yönelik; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3-Müşteki ...'a yönelik; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50, 63. maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4-Katılan ...'ya yönelik; 5237 sayılı TCK'nun 107/2, 107/1, 62, 50, 52/2, 63. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5-İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 50, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 375 TL ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. .../... s-2-
2- Sanık ...'in "mağdur ...'i kasten yaralama" suçu yönünden, hükmolunan adli para cezasının miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık ...'in "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs", "mağdur ...'i kasten yaralama", "mağdur ...'ye karşı şantaj", "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1334, K. 2013/3805, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama