Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1343 K.2014/4274

1- Dosya kapsamına göre, mağdurun tanık Kamile’nin oturduğu apartmanda kapıcı olarak görev yaptığı, sanığın ise evli olan Kamile ile bir gönül ilişkisi kurmaya çalıştığı, bu amaçla sık sık mağdurun görevli olduğu apartmanın önüne geldiği, hatta tanığın oturduğu daireyi mağdurdan öğrenmeye çalıştığı, bu sebeple aralarında bir de tartışma yaşandığı, sanığın, mağdurun kendisini takip ettiği düşüncesine kapıldığı, olay günü mağdur ile Kamile’nin apartmandan çıkarak birlikte durağa yürüdükleri sırada, sanığın bir motosikletle olay yerine geldiği,

“sen niye beni takip ediyorsun” diyerek mağdura sataştığı, akabinde de ele geçirilemeyen bıçakla şiddetli bir şekilde karın bölgesine bir kez vurduğu mağduru, primer mide hasarı ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, akabinde eylemine devam etmeyerek suç yerinden kaçtığı olayda,

1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözönünde bulundurularak, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.