KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/1351 E., 2013/4672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 1 - 2012/191221
- Mahkemesi
- Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 08/03/2012, 2012/3 (E) ve 2012/60 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde, tahrik nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 29. Maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, sanığa veya müdafiine ek savunma hakkı verilmeden, ilgili madde hükmünün uygulanmaması yönünde karar verilerek, CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
b-Soma Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/11/2011 tarihinde yapılan adli muayene ve otopsi işlemi esnasında görevli Cumhuriyet Savcısı, zabıt katibi ve hizmetli ücretleri ile 11/11/2011 tarihinde yapılan yer gösterme tutanağı esnasında görevli Cumhuriyet Savcısı ve zabıt katibi ücretlerinin belgelendirilerek yargılama giderine dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1351, K. 2013/4672, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama