Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/150 K.2013/2459

b-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

c-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

d-Katılan ... ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

e-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/2-b,21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

f-Şikayetçi ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

g-Katılanlar ... ve katılan-sanık ...'a yönelik eylemleri için kasten yaralama suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

h-Katılan ... ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

2-Sanık ... ve ... için ayrı ayrı; Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri için kasten yaralama suçu nedeniyle, şikayetçi ... ile katılan sanıklar ... ve ... yönelik eylemleri için kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

3-Katılan-sanık ... için, Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

b-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2,62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

c-Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

e-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası.

f-Katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik eylemleri için kasten yaralama suçu nedeniyle, şikayetçi ... ile katılan sanıklar ... ve ... yönelik eylemleri için kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

4-Katılan-sanık ... için, a-Katılan-sanık ...'a yönelik hakaret suçunun karşılıklı işlenmiş olması nedeniyle TCK.nun 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesi yer olmadığına.

b-Maktul ...’ya yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1,21/2, 62/1,63,54 maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezası.

c-Katılan ...'a yönelik eylemi için kasten yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/3,21/2,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

d-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1.420 TL adli para cezası.

5-Sanık ... için, Katılan-sanık ...'a yönelik eylemi için kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

6-Katılan sanık ... için, Katılanlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri için kasten yaralama suçu nedeniyle ve şikayetçi ... ile katılan sanıklar ... ve ... yönelik eylemleri için kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

7-Katılan sanık ... için, a-Katılan ...’e yönelik eylemi için kasten yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

b-Katılan-sanık ...’e yönelik eylemi için mala zarar verme suçu nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

11-Katılan-sanık ... için, a-Katılanlar ... ve ...’a yönelik eylemleri için hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık ... hakkında; "mağdur ...'a yönelik mala zarar verme"; sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama"; sanıklar ... ve ... hakkında; "mağdur ...'a yönelik mala zarar verme", sanıklar ... ve ... hakkında; "mağdurlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme" suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ile katılan ..., ..., ... vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin,

b-Sanık ... hakkında; "mağdur ...'yi kasten yaralama"; sanık ... hakkında; "mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs" ve "mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'yi kasten yaralama"; sanık ... hakkında "maktul ...'yi öldürmeye azmettirme, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme"; sanık ... hakkında "mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs" ve "mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'yi kasten yaralama" sanıklar ... ve ... hakkında "mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs" ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'yi kasten yaralama";

sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme" ve "6136 sayılı Yasaya aykırılık"; sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme" ve "mağdur ...'i kasten yaralama"; sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık (anılan Kanunun 13/1 maddesini ihlal iddiası ile açılan dava)",sanık ... hakkında "mağdur ...'e yönelik mala zarar verme" suçlarından kurulan beraat kararını temyizde yararı bulunmayıp Temyiz beraat kararlarının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin,

c-Şikayetçi ...'nın talimat ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 13.07.2009 tarihli ifadesinde açıkça davaya katılmak istediğini belirttiği gözetilerek, sanıklar hakkında verilen kararları temyiz etme yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin,

d-Mağdur ... mirasçısı ...'ın, ...'e yönelik suçlara yönelik temyizi saklı kalmak kaydı ile katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve katılanlar ..., ..., ..., ...'ın, kendileri ile ve ilgili olmayan olası kast ile öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden davalara katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından katılan sıfatı ile yaptıkları temyiz istemlerinin,

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş;

e-Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık"; sanık ... hakkında "mağdur ...'ı kasten yaralama"; sanık ... hakkında "suç delillerini gizleme"; sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'i kasten yaralama"; sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık (anılan Kanunun 15/1 maddesini ihlal iddiası ile açılan dava)" suçlarından 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.

2.a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...'ın, av tüfekleri ile sanık ...'ın, tabanca ile ... soyisimli kişilerin üzerine doğru çok sayıda ateş ettikleri bu istikamette bulunan ve husumetli oldukları kişilerin isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların bu Durumu öngörmesine rağmen ateş ederek eyleminin sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, doğrudan kasıtla öldürme, öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, olası kast hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik, sanık ...'ın ...'ye yönelik suçları yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

b-Mağdur sanıklar ... ve ... ile mağdur ..., mağdur sanıklar ... ve ... arasında köyün dışında meydana gelen ilk hakaret ve yaralama olaylarını kimin başlattığı tespit edilememiş ise de tarafların buradan köyün

içine geldiklerinde ... soyisimli kişilerin ...'a ait olup ... tarafından kullanılan araca taş ve sopalar ile saldırdıkları, ilk kavgada yer alan ... ve ...'in eylemlerinden tüm aileyi sorumlu tutmanın ceza hukuku ilkeleri ile bağdaşmadığı, ilk kavga içesinde yer almayan maktul ...'nin sanık ...'a; mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'nin sanık ...'a; mağdurlar ... ve ...'nin ...'a; yönelik haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz ve davranışları bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan sanıklar hakkında asgari oranda tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen düşünce benimsenmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'e yönelik hakaret; sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'i olası kast ile yaralama; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'ye yönelik olası kast ile yaralama; sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama; sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçları ile sanık ...'ın maktul ... ve mağdur ...'ı silahla yaralama; sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ye; sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'e yönelik hakaret;

sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık;sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama; sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçları ile eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'i olası kast ile yaralama;

sanık ...'ın mağdur ...'ye yönelik olası kast ile yaralama suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tüm suçlar yönünden takdire ve sanık ...'ın ...'i kasten yaralama suçu yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...'yi kasten yaralama; sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme;

sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'yi kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs; mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'yi kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış;

sanık ...'ın ...'e yönelik hakaret, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçları yönünden suçların karşılıklı işlendiği kabul edilerek "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, sanık ...'ın eksik incelemeye, meşru savunmaya, sanıklar ... ve ... ile katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile bir sebebe dayanmayan sanık sıfatı ile eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, teşdit sebebi bulunmadığına, katılanlar ..., ...,

..., ..., ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık sıfatı ile haksız tahrikin derecesine, katılan olarak suç vasfına, sanıklara atılı suçların sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i olası kast ile yaralama; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'yi olası kast ile yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri; sanık ... hakkında mağdurlar ...'ı ve ...'i kasten yaralama; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...'yi kasten yaralama; sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme;

sanık ... hakkında ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'yi kasten yaralama; sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'yi kasten yaralama; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik mala zarar verme; suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında ...'e hakaret; sanık ... hakkında ... ve ...'e hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında ...'yı olası kast ile öldürme, mağdur ...'ı olası kast ile yaralama; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'yi olası kast ile yaralama; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ...'i olası kast ile yaralama suçları yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; aynı köylü olan ... ve ... aileleri arasında ...'in muhtar seçilmesinden sonra tüm köylülerin ortak kullandıkları suyun akış yönünün değiştirildiği iddiası nedeni ile, mağdur sanık ...'ın başvurusu üzerine Horasan Kaymakamlığı tarafından ... ...'in boru döşeyerek suyu kendi tasarrufunda kullanmak şeklindeki tecavüzünün menine karar verildiği,

olay günü Horasan ilçe merkezinde kasaplık yapan ... ve ...'ın mağdur ...'tan büyükbaş hayvan satın almak üzere köye geldikleri ve hayvanların köyün giriş kısmında başlarında çoban olmaksızın başıboş otladığını görmeleri üzerine telefonla ...'ı haberdar ettikleri, ...'ın da kendisini beklemelerini ve geleceğini söylediği, ... ile ...'ın hayvanların yakınında yolun kenarında bekledikleri sırada ... ile çocukları sanıklar ... ve ...'in de araçlarıyla onların yanına geldikleri ve ...'in "Ne bekliyorsunuz" diye sorduğu, ...'ın "...'ın hayvanlarına bakmaya geldik, onları bekliyoruz" diye cevap verdiği,

bir süre sonra mağdur ... ile oğlu mağdur ...'in bir araçla gelerek ... ve ailesi ile olan husumetleri nedeni ile grubun uzağında durdukları, ... ile sanıklar ... ve ...'ın ayrılmak üzere oldukları, ... ve ...'ın satın almak için ayırdıkları 5 hayvandan 2 tanesinin uzaklaşmış olması nedeni ile mağdur ... ve tanık ...'ın hayvanları getirmek için yürüdükleri sırada mağdur ... ile sanıklar ... ... ve ... arasında kimin başlattığı belli olmayacak şekilde küfürleşme olduğu, sanık ...'in sopa ile mağdur ...'a vurarak basit şekilde yaraladığı, mağdur ...'ın bıçakla ...'i yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, sanık ...'i basit şekilde yaraladığı,

tanıklar ... ve ...'ın yoldan geçen şahısların da yardım etmesi ile kavgayı ayırdıkları, ...'ın, ...'ın aracına taş attığı; her iki grubun kendi araçlarına binerek köyün içine doğru seyir ettikleri sırada akrabalarını aradıkları, mağdur ...'ın kullandığı aracın amcası olan mağdur ...'ın evinin önünde, ...'in kullandığı aracın ...'in evinin önünde durduğu, iftar daveti nedeniyle ...'ın evine gelmekte olan ve ...'ın kullandığı ve içinde ..., ..., ... ... ve ... ...'ın bulunduğu aracın köye gelmesi sırasında ... ailesinden bir gurubun taş ve sopalar ile bu araca saldırdıkları, ...'ın aracı ile ...'ın evinin önünde durduğu,

her iki aile mensuplarının bulundukları evlerin önünde toplandıkları, birbirlerine taş attıkları, sanık ...'ın babasına ait av tüfekleri ile sanık ...'ın da ...'dan aldığı tüfekle, sanık ...'ın tabanca ile ... soyisimli kişilerin üzerine doğru çok sayıda ateş ettikleri, sanık ...'ın, tabanca ile yaptığı atış üzerine ...'nın göğüs orta hat bölgesinden aldığı isabet nedeni ile öldüğü, mağdur ...'ın sol kol bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin hayati fonksiyonlara orta (3) derecede etkileyecek şekilde radius parçalı kırığına neden olacak şekilde yaralandığı;

sanık ...'ın, av tüfeği ile yaptığı atışlar üzerine mağdur ...'in karın bölgesinden ve sağ ayak bölgesinden fibula parçalı kırığına, sağ ayak bileği ve parmaklardaki his kusuru ve denge kusuru oluşması sureti ile organ işlevinin yitirilmesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine, mağdur ...'ın göğüs ve her iki ayaktaki saçma isabetleri nedeni ile pnömotoraksa, sağ kolon, mide ve dalak yaralanmasına, organ işlevinin yitirilmesi niteliğinde dalağının alınmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine,

mağdur ...'in karın bölgesinden batına nafiz olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, ...'ın sağ kol, her iki bacak ve sağ uyluk bölgelerinden, ... ...'ın sol ayak, sol bacak ve her iki el, mağdur ...'ın sağ ayak, sağ bacak, skapula ve gögüs, mağdur ...'nin sol kalça ve sağ lomber bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde;

sanık ...'ın, av tüfeği ile yaptığı atışlar üzerine mağdur ...'ın sol skapula, sağ skapula, bel ortası, sağ lomber, ...'ın sağ göğüs, mağdur ...'in sağ göğüs, batın, sağ el, sağ bacak ve sol diz bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları olayda;

Sanık ... hakkında maktul ...'yi olası kast ile öldürme, mağdur ...'ı olası kast ile yaralama; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'i olası kast ile yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kast ile yaralama suçları yönünden; hedef alınan bölge, kullanılan aletin elverişliliği, elverişli atış mesafesi ve açısı, mağdur ... ile olan husumetin boyutu, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ... üzerinde birlikte hakimiyet kurmaları hususları bir arada değerlendirildiğinde, eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu,

sanıklar ..., ... ve ...'ın etkili mesafeden topluluk halinde birbirlerine yakın olarak duran mağdurlara doğru ateş ettikleri sırada topluluk içindeki mağdurların isabet almalarının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, sanıkların bu durumu görmelerine rağmen bilerek ve sonucunu da isteyerek yaptıkları ateş sonucu meydana gelen yaralama eylemlerinden dolayı doğrudan kast ile sorumlu tutulmaları gerektiğinden;

Sanık ...'ın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 62; mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 81, 35, 29, 62; sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35, 29, 62 mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK.nun 81, 35, 62 mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından 86/1, 86/3-e, 62; sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 37. Maddesi delaletiyle 81, 35, 29, 62 mağdur ...'i kasten yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 62 maddelerine göre gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine olası kasıtla hareket ettiklerinin kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,