İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/157 K.2013/895

2- Katılan-sanık ... için; a- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, b- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri…

Esas2013/157Karar2013/895Tarih12 Şubat 2013Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/157 E., 2013/895 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Şubat 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılan-sanıklar
..., ...
Mağdur-sanık
...
Suç
Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2- Katılan-sanık ... için; a- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, b- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası 3- Katılan-sanık ... için 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası 4- Mağdur-sanık ... ...için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ...,...,katılan-sanık ... ve müşteki-sanık ... ...hakkında kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda;mahkumiyetlerine ilişkin ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2011 gün ve 2009/104-2011/402 E-K sayılı hükmün,katılan-sanık vekili,sanıklar müdafii ile müşteki-sanık ... ...müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin,18.12.2012 gün ve 2012-5067-9606 E-K sayılı ilamıyla müşteki-sanık ... 'un davaya katılma isteminde bulunup bulunmadığı sorularak .../... s-2-

sonucuna göre katılma hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bu yöndeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "müşteki ...'un şikayetçe olduğunu bildirmesi ve hükmü temyiz ettiği, açıkça davaya katılma isteğinde bulunmamış ise de;şikayetçe olup hükmü temyiz etmekle katılma isteminde de bulunduğunun var sayılacağı,bu nedenle hükmün bozulması yerine katılma istemi konusunda karar verilerek hükmün incelenmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün ve 2012/280,

2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürür1üğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle,5271 sayılı CMK'nun 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101.maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308.maddesinin 6352 sayılı yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizce verilen bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE; Dosyanın,itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/157, K. 2013/895, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/157
Karar No
2013/895
Tarih
12 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/157 K.2013/2676
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/157 K.2013/2724
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2013/157 K.2013/397
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/157 K.2013/881
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/157 K.2013/1813
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/158 K.2013/1537

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.