KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/157 E., 2013/895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılan-sanıklar
- ..., ...
- Mağdur-sanık
- ...
- Suç
- Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası,
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Katılan-sanık ... için; a- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, b- ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası 3- Katılan-sanık ... için 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası 4- Mağdur-sanık ... ...için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. Maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ...,...,katılan-sanık ... ve müşteki-sanık ... ...hakkında kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda;mahkumiyetlerine ilişkin ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2011 gün ve 2009/104-2011/402 E-K sayılı hükmün,katılan-sanık vekili,sanıklar müdafii ile müşteki-sanık ... ...müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin,18.12.2012 gün ve 2012-5067-9606 E-K sayılı ilamıyla müşteki-sanık ... 'un davaya katılma isteminde bulunup bulunmadığı sorularak .../... s-2-
sonucuna göre katılma hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bu yöndeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "müşteki ...'un şikayetçe olduğunu bildirmesi ve hükmü temyiz ettiği, açıkça davaya katılma isteğinde bulunmamış ise de;şikayetçe olup hükmü temyiz etmekle katılma isteminde de bulunduğunun var sayılacağı,bu nedenle hükmün bozulması yerine katılma istemi konusunda karar verilerek hükmün incelenmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün ve 2012/280,
2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürür1üğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle,5271 sayılı CMK'nun 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101.maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308.maddesinin 6352 sayılı yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/157, K. 2013/895, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama