Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1631 K.2013/4070

1-Gerekçeli kararın başlık kısmında, sanığın 09/06/2006 olan tutuklama tarihi ile 03/10/2006 olan tahliye tarihine yer verilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2-Mağdurdan kaynaklanan ve sanığa yönelen hakaretten ibaret haksız eylem nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, 1/2 oranında indirim uygulanarak eksik ceza verilmesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş; bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile,

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

.../...