Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1720 K.2013/4588

Sanıklar Orhan, Kemal ve Sezer'in, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, maktuller Tursun ve Yusuf Murat'ı kasten öldürme, mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Funda ve Şerife'yi silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde Mehmet ve Funda'ya yönelik suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Kemal müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Orhan müdafiinin sübuta, sanık Sezer müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya yönelen temyiz itirazları ile Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü sanık Orhan'ın kızı Emine ile mağdur Mehmet'in kızı Mecbure arasında kavga çıktığı, kavga eden çocukların durumu ailelerine bildirmeleri üzerine, her iki aile fertleri arasında tartışma yaşandığı, kavganın tarafı aile fertlerinin karşılıklı olarak birbirlerini taşladıkları, sanık Orhan'ın yanına gayri resmi damatları olan diğer sanıklar Sezer ve Kemal'i de alarak olay yerine geldiği,

her üç sanığın, kavganın tarafı olmayan maktuller ile mağdurlardan Şerife'nin de isabet alarak yaralanabileceklerini ya da ölebileceklerini öngördükleri halde, toplanan kalabalıkta yer alan Mehmet ve aile fertlerini hedef alarak, yaklaşık 20 metre mesafeden av tüfeği ile çok sayıda atış yaptıkları, sanıkların yaptıkları bu atışlar sonucu, kavganın tarafı olmayan ve kavgayı ayırmaya gelen maktul Tursun ile Y.

M.'ın isabet eden saçma taneleri ile yaralandıkları ve kaldırıldıkları hastanede öldükleri, başına ve gözüne saçma isabet eden mağdur Mehmet'in, sağ göz perforasyonu nedeniyle uzuv zaafına neden olacak şekilde, yine kavganın tarafı olmayan mağdur Şerife'nin başına ve karnına isabet 3 adet saçma yaralanması sonucu basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı.

Mehmet'in kızı mağdur Funda'nın ise sol koluna ve karnına isabet eden 2 saçma parçası ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;

a) Sanıkların, maktuller Tursun, Y. M. ve mağdur Şerife'ye yönelik suçları açısından, meydana gelen kavganın tarafı olmayan bu maktuller ve mağdurun bulunduğu kalabalığa doğru atışları sırasında olay yerinde bulunan üçüncü kişi ya da kişilerin isabet alıp yaralanabileceğini öngörmelerine rağmen atışlarına devam ettikleri ve bu atışlar sonucu görüş alanı içerisinde bulunan ve kavgayı aralamaya çalışan maktullerin öldükleri, olay yerinde torununu gezdiren mağdur Şerife'nin ise yaralanması ile sonuçlanan eylemlerinin, olası kastla öldürme ve olası kastla silahla yaralama suçlarını oluşturduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme ve kasten silahla yaralama suçlarından hüküm kurulması,

b) Meydana gelen kavgayı ayırmak için için olay yerine gelen maktuller ile kavga üzerine olay yerine gelen mağdurlardan Şerife'nin sanıklara yönelik

herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK.nun 29. maddesi gereğince tahrik hükmü ile cezalarından indirim yapılması,

c) Konya Numune Hastanesince düzenlenen 14/08/2011 tarihli adli raporda, mağdur Şerife'nin açılan ateş sonucu başına ve karnına isabet 3 adet saçma sonucu basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının bildirilmesine rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi aracılığı ile 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi yerine, aynı kanunun uygulama olanağı bulunmayan 86/2. maddesinin tatbikiyle eksik ceza tayini;

d) Kabule göre de;

aa) Sanıklar hakkında maktuller Tursun ve Y.M..ı kasten öldürme suçlarından hüküm kurulduğu sırada 62. maddesince uygulama yapılırken indirim oranının gösterilmemesi,

ab) Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesince yapılan tahrik indirimi oranlarının gösterilmemesi;

ac) Maktuller ve mağdurlardan sanıklara yönelen haksız tahrik oluşturan davranışların denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmemesi;