Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1741 K.2013/5101

b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK.nun 109/1, 109/3-b, 53/1 maddeleri uyarınca 6 sene hapis cezası. c-6136 ... Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene hapis, 1000 TL adli para cezası. 2-..., ... haklarında; a-İştirak halinde kasten öldürme suçundan; TCK.nun 37/1, 81/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası. b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK.nun 109/1, 109/3-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık ... vekilinin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin, süre tutum dilekçesinin diğer sanık ... adına verildiği dikkate alınarak CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-Sanık ... vekilinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktule yönelik "kasten öldürme", "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma", "6136 ...

Yasaya aykırılık", sanıklar ... ile Yener'in maktule karşı "kasten öldürme", "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, sanıklar ... ve Yener yönünden takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, sanık ... vekilinin sübuta,

iştirak iradesinin bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, katılan ...'nin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 26/09/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.