Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1824 K.2013/6181

2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddelerince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-) Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'in sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

b-) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının

sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin suçun niteliğine, sanık hakkında TCK'nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.