Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1846 K.2013/4221

a) TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 58/6.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b) Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,

c) Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

2- Sanık ... ... için;

a) Maktul ...'un kasten öldürülmesine yardımcı olmak suçundan TCK'nun 81, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

c) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddeleri yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

3- Sanık ... için;

a) Maktul ...'un kasten öldürülmesine yardımcı olmak suçundan TCK'nun 81, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

c) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

4- Sanık ... için;

a) Maktul ...'un kasten öldürülmesine yardımcı olmak suçundan TCK'nun 81, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

c) Katılan ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK'nun 81, 35/2, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Aralarındaki irtibat nedeniyle, Dairemizin 2013/1844 esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birlikte yapılan incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'ın maktül ...'i kasten öldürmeye yardım, mağdurlar

... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, suça yardım koşullarının oluşmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye,

delillerin takdirinde hata yapıldığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sübuta, TCK.nun 39.maddesi uyarınca fazla ceza verildiğine, TCK.nun 51.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık ...'nin mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2-c) bendinde "katılan ..." yerine "katılan ..." yazılması bozmayı gerektirmekte ise de, yazım hatası olduğu ve yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümde, hüküm fıkrasının (2-c) bendindeki "katılan ...'i öldürmeye kalkışmak" ibaresinin "katılan ...'i öldürmeye kalkışmak" şeklinde,

b) Sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; mükerrir sanıklar hakkında infazın tamamlanmasından sonra işlemek üzere denetimli serbestlik rejimine tabi tutulmalarına 5275 sayılı Yasanın 108/4.maddesi uyarınca karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ilgili hüküm fıkralarında "5275 sayılı Yasanın 108/4.maddesi uyarınca" ibarelerinin "5271 sayılı TCK.nun 58/6.maddesi uyarınca" şeklinde,