Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1877 K.2013/4316

b- Katılan mağdur ...'ye yönelik; TCK 81, 35/2, 62 Maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. c- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ...: a- Maktul ...'ye yönelik; TCK 81, 39, 62 Maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ...'un mağdurlar ... ve ....'u kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında verilen beraat kararlarını temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2) Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin hükmün usul ve esas hükümlerine aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının ve haksız tahrikin varlığına,

TCK 39. maddesi gereğince alt sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle. TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun, kendi alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,