Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1878 K.2013/4015

2-Nitelikli yağma suçundan sanık hakkında cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işleme kastının bulunmaması nedeniyle CMK.nun 223/2-c madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktulü öldürme ve mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, sanığın meşru savunma altında mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaş altında kalarak eylemleri gerçekleştirdiğini kabul edilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmiş, 2-Sanık ... hakkında yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, .../...

İncelenen dosyaya göre; bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin yasal savunma koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 25. maddesi uyarınca kurulan hükümde CMK.nun 223/2-d fıkrası uyarınca karar verilmesi gerektiğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "CMK.nun 223/3-c" ibaresinin "CMK.nun 223/2-d" olarak değiştirilmesine ve "ceza tertibine yer olmadığına ve" ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZETİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.