Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1879 K.2014/4889

1-Resmi Nikahlı Eşi Katılan Sanık ...'ı Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs Etmek Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d-e, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 53/3. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın bu suçtan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE ilişkin hüküm

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

b) Mağdur sanık ...'in 12.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan sıfatının son bulması karşısında vekilinin katılan sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin C.M.U.K.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Suçta kullanılan tabanca sanık ...'a ait olabileceği gibi sanığın eşi olan mağdur ...'e de ait olabileceğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönüne alınarak sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle bu suçtan beraatine karar veren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğnden, tebliğnamadeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, uyku halinde bulunması nedeniyle kendisini savunamayacak durumda bulunan eşi mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,