Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/188 K.2013/3381

b) Maktul ...'yi tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 2-... hakkında maktul ...'yi tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Tuğba ve Bekir'in maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin

eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç niteliğine, katılanlar ..., Hazal, Songül vekilinin sanık ... hakkında haksız tahrik bulunmadığına, her iki sanık yönünden takdir hükmünün uygulanma koşullarının bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

29/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.