Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1944 K.2013/5212

1-Kardeşi Maktul ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 ... TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. 2-Maktule ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 ... TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. 3-Çocuk maktule ...'i olası kastla öldürme suçundan; 5237 ... TCK.nun 82/1-e, 21/2, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. 4-Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. 5-İzinsiz silah bulundurma suçundan; 6136 ... Yasanın 13/3, 5237 ... TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçları yönünden; sanığın, evinde bulundurduğu tabanca ile maktuller ..., ...'e ateş ettikten sonra sokakta bulunan ...'a da bir el ateş ettiğinin" kabul edildiği ve sanığın 45 dakika kadar sonra tabanca ile birlikte polis memurlarına teslim olduğu dikkate alındığında ruhsatsız silahı taşıdığı anlaşıldığı halde 6136 ... Yasanın 13/1 maddesi yerine 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle eksik para cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kardeşi ...'i ve maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarının ve çocuk yaştaki Kardelen'i öldürme eyleminin sübutu kabul, kardeşi ...'i ve maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 ...

Yasaya aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin fazla ceza verildiğine, yerel Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık hakkında kardeşi ...'i ve maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçları yönünden;

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlendiği bentte "1 yıl müddetle hapis ve " ibaresi ile "25 gün adli para cezası" ibareleri arasına sehven yazılan "uyuşturucunun miktarıyla bu miktardan elde edilecek kazanç gözönüne alınarak" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hüküm ile kısmen re'serı de temyize tabi olan diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında maktul ...'i olası kast ile öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile kardeşi olan maktul ... ve ...'in eşi olan maktul ... arasında önceden husumet bulunduğu,olay günü de maktullerin sanığa tehdit ve hakarette bulunması nedeni ile üst kattaki evlerine çıkmak üzere sanığın 10 numaralı dairesinin bulunduğu 3. katta bulunan maktuller ... ve ...'e sanığın tabanca ile ateş ettiği, maktullerin yanında bulunan 10 yaşlarındaki küçük Kardelen'in de sırt ve çene bölgelerinden 2 isabet aldığı ve sırt bölgesinden aldığı isabet sonucu kalp, akciğer, mide, diyafragma ve karaciğer yaralanması ve kot kırığı nedeni ile öldüğü,

her üç maktulün de sanığın dairesinin karşısında bulunan 9. nolu dairenin kapısı önünde yaralı şekilde bulundukları, sanığın dairesinin bulunduğu merdiven sahanlığında 9 mm çaplı 5 adet kovan ve 4 adet çekirdek elde edildiği, 9. nolu dairesinin kapısında ve üst kata çıkış merdivenleri duvarında çok sayıda sekme izi tespit edildiği olayda;