Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1983 K.2013/7021

1- Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ...’ın mağdur ...'a yönelik eyleminin nitelikli kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yöndeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2-a) 13/05/1994 doğumlu olan sanık ...'ın yaşı itibarı ile 13/05/2012 ve 25/05/2012 tarihli duruşmaların açık olarak yapılması gerekirken kapalı yapılması, bu oturumlarda esaslı işlem yapılmadığından,

b) 05.01.2012 tarihli tensip zaptının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması, sayfanın hakimlerce imzalanmış olup esasa etkili bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.