İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1984 K.2013/7493

6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 52/2, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1200.TL adli para cezası. 2) Sanık ... için; TCK.nun 270/1, 53.maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

Esas2013/1984Karar2013/7493Tarih5 Aralık 2013Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/1984 E., 2013/7493 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli yağmaya teşebbüs, suç üstlenme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Hüküm
1) Sanık ... ... ... için; TCK.nun 149/1-a-d-h, 35, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 52/2, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1200.TL adli para cezası. 2) Sanık ... için; TCK.nun 270/1, 53.maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ve ..., uyuşturucu madde almak için sanık ... ...'nın ikametine gittikleri, mağdur ...'in 20.TL tutarında mal alacaklarını söyleyerek cebinden çıkardığı 20.TL parayı sanığa verdiği, sanık ... ...’nın, mağdurdan cebindeki diğer paraları istediği, mağdurun vermemesi üzerine, sanığın tabancasını çıkarıp mağdura doğrultarak tetiğe bastığı, silahın ateş almadığı, bu esnada mağdurlar ... ve ...’in, pencereden atlayarak kaçmaya başladıkları, kapıdan çıkan sanığın, mağdurlara doğru bir el ateş etmesi sonucu mağdur ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaraladığı olayda;

a) Sanığın, yağma eylemini tamamlandığı anlaşıldığı halde yağma suçundan cezalandırılması yerine, yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

b) Sanığın, tabancasını alarak mağdurların arkasından dışarıya çıkarak ateş

etme olayında eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine aynı Yasanın 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık ... ... hakkında yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3) Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden,

SONUÇ / HÜKÜM

UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 11.11.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın hükümden sonra 10.08.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nun 223. maddesi uyarınca Mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğundan, hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık ... ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1984, K. 2013/7493, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1984
Karar No
2013/7493
Tarih
5 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/1984 K.2013/20800
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1985 K.2013/28949
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1989 K.2013/7252
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/1990 K.2013/19003
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/1991 K.2013/20079
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1994 K.2013/29060

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.